02.02.2017
Източник: Zdrave.net
Системата за пръстова идентификация в болниците остава в сила засега. Това става ясно от определение на петчеленен състав на ВАС. С него се отменя определение на по-долната, тричленна инстанция на съда, с което текстовете от Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ, касаещи идентификацията, бяха обявени за нищожни. Тепърва обаче предстои ВАС да разгледа въпроса по същество и да се произнесе дали пациентите ще бъдат регистрирани по този начин при хоспитализация.
Настоящото определение на ВАС е по повод жалби на бившия министър на здравеопазването Петър Москов, управителя на НЗОК и Министерски съвет, с които се атакува решението на по-долната инстанция.
В определението на петчленния състав е записано, че „не е налице ограничаване правото на болните пациенти да имат достъп до лечение и профилактика“. Отбелязва се още, че не са посочени реални вреди или настъпването на бъдещи такива за пациентите. „Не се касае за заплащане на лечение или до пациенти, чието здравословно състояние е подложено на риск в резултат на изпълнението на оспорения текст, поради което не може да бъде обоснована хипотезата, че вредите за тях от действието на акта ще са необратими и непоправими“, гласи определението на върховните магистрати.
То обаче е подписано с особено мнение на съдията докладчик по делото Марина Михайлова, която не споделя становището на мнозинството от състава. В позицията си тя посочва, че изискването за електронна автентификация е ново, въвежда се за пръв път и не съществува като регламентация на законово ниво. „По този начин се въвежда ограничение относно достъпа до здравеопазване единствено чрез електронна автентификация на всяко здравноосигурено лице“, посочва Михайлова и допълва, че това изискване пряко противоречи на Закона за защита на личните данни.
Въведената електронна идентификация представлява обработка на лични данни от страна на лечебните заведения. За да бъдат обработвани обаче личните данни на едно лице то трябва да е дало изрично своето съгласие, категорична е съдията-докладчик. Тя допълва, че са противопоставени два вида конституционно гарантирани права на българските граждани. Съдия Михайлова приема и за основателни твърденията, че предварителното изпълнение на новата система ще причини значителни и трудно поправими или непоправими вреди за пациентите.
Припомняме, въвеждането на регистрация чрез пръстова идентификация в лечебните заведения бе атакувано от частно лице, към чиято жалба се присъединиха Центърът за защита правата в здравеопазването и Националното сдружение на частните болници.
